Blog Post

Литературный Санкт-Петербург > События > Ближний Восток: никто не хочет уступать

Ближний Восток: никто не хочет уступать

Дай Бог и Иншалла, чтобы и нынешний
ближневосточный конфликт завершился как можно
быстрее и с полезным уроком для всех. Участников
и свидетелей. А главное – для грядущих поколений.
Но пока говорить об этом не приходится.
Об остальном – в логике аналитического очерка.
Но не без эмоций.

Война по вине мирового сообщества
Безотносительно источников, степень ожесточения
сторон говорит о терроризме не только как способе ре-
шения текущих боевых задач, но и достижения полити-
ческих целей. Больше известно о действиях хамасов-
цев, подпадающих под понятие злодеяний. Но и палес-
тинцам есть, чем возразить. Те, кто верит Израилю, не
слышат палестинцев. И наоборот.
Формально всё началось с 1947 года, а на самом деле
тысячелетия назад. На одной территории оказались
предшественники израильтян и палестинцев. Те и дру-
гие считают себя не просто наследниками своей исто-
рической родины, но уверены в подлости своих визави.
В год образования Государства Израиль за всех жите-
лей Палестины решила тройка главных победителей во
Второй мировой: США, Великобритания, СССР. Но и тог-
да каждая сторона преследовала свои цели и опира-
лась на тех, кого считала перспективными союзниками.
Другое дело, что утвердившееся к тому времени разде-
ление мира на Запад и Восток оставляло надежду на то,
что “хозяева мира” договорятся, а их “подданные” послу-
шаются. Переход к однополярному миру эту надежду
разрушил: Россия своё “советское” влияние на Ближ-
нем Востоке утратила, а Китай до него не “дорос”. Да и
старается быть подальше от чужих “горячих точек”. Зато
заметно возросла субъектность мира ислама. Добива-
ющегося “торжества всемирной правды”. И каждая из
сторон обращает в свою пользу то, что им выгодно здесь
и сейчас
Израиль, худо-бедно урегулировавший отношения с
Иорданией, рассчитывает, что и остальные соседи рано
или поздно найдут с ним общий язык. Только эти “худо-
бедно” и “рано или поздно” обессмысливают любое це-
леполагание. А разделение мира на тех, кто “на пра-
вильной стороне истории” и наоборот – сродни противо-
поставлению “генетических либералов” и “неисправимых
упырей”. Правда, и те и другие находят союзников не
только в своём “лагере”, жестко разводя пропаганду и
realpolitik. Без всяких “фобий” и “-филий”.
Подзабытый Усама бен Ладен в 80-х летал в Пакистан
из США через Иерусалим. С тетрадочкой, изданной сау-
довской фабрикой “Основа” – по-арабски “Аль-Каида”. В
эту тетрадочку записывались “двадцатипятитысячни-
ки(!)-моджахеды”. В Пакистан они прибывали для борь-
бы с шурави в соседнем Афганистане. После нашего ухо-
да из Афгана эти же “борцы за веру” – в массе арабы –
разошлись, прежде всего, по Ближнему Востоку. Они не
только “централизовали” антиизраильский джихад, но
во многом одухотворили его зримой победной посту-
пью Почему напоминание об этом израильскому по-
литику встретило с его стороны: “It is outside of political
dominance – Это – вне политического мэйнстрима”? Не-
ужели?
Конечно же, не залётные моджахеды-авантюристы
правят бал в палестинской среде: таких осталось мало.
На условные 10 миллионов жителей Израиля приходит-
ся приблизительно столько же палестинцев. Населе-
ние Западного берега реки Иордан, включая Восточный
Иерусалим – около 3 миллионов, в секторе Газа – не
менее 2,5 миллионов. Остальные проживают “окрест и
поодаль”. Существенная разница между жителями За-
падного берега и Газы состоит в том, что в последней
сконцентрировано не менее 70% переселенцев из зе-
мель, ныне контролируемых Израилем.
В Тель-Авиве считали, что значительные (это так!)
вливания в Газу “рано или поздно” (опять!) позволят
адаптировать “неуёмных “газанавтов” под “умеренных
западнобережных” (Иудея-Самария, Рамалла). С тем,
чтобы вторые преподали урок первым. Кстати, выбор в
пользу “обнадёживавшего” Хамаса – вместо предше-
ствовавшего ему “отвязанного” ФАТХа – сделали, в том
числе, израильтяне. Строго в соответствии с демокра-
тической процедурой.
Умеренные палестинцы, как полагают израильтяне,
давно и, притом, сытно живут в Израиле и лучшего для
себя не ищут. Но только до нынешнего октября антииз-
раильский джихад стоил жизни, как минимум, 3 тыся-
чам мирных иудеев, не считая 16 тысяч погибших в четы-
рех ближневосточных войнах: 1948, 1956, 1967 и 1973
годов. Число жертв среди палестинцев исчисляется по
меньшей мере 90 тысячами, ими же округляемыми до
“многих сотен тысяч шахидов”. Это без учёта 800 палес-
тинцев, погибших 17 октября в больнице “Аль-Ахли”. При
почти 20 тысячах “террористов” – в израильских тюрь-
мах. Так что даже без 2023 года итог соседского взаимо-
истребления: где-то 1:30
Сами же жители Газы чувствуют себя “пленниками в
политической резервации”, все легальные контакты с
внешним миром у них – через Израиль. Хотя от “донатов”
со всех сторон они не отказываются: всё идёт в “дело”.
Поэтому в массе поддерживают Хамас, то есть, “глобаль-
ных “братьев-мусульман”, признающих главенство госу-
дарства, а не Пророка. Не так как, например, ИГИЛ. И
вообще берут себе в пример “благоденствие” саудовцев-
катарцев, а заодно “европейскость” турок.

Всё опять повторится сначала
Израиль мыслит линейно, но и другое ему не дано: он,
скорее всего, попытается зачистить сектор Газы от ору-
жия и боевиков. Допустим, что Тель-Авиву это удастся. О
цене говорить пока бессмысленно. Потери сторон уже
составили далеко за 2 тысячи соответственно. И изра-
ильтяне, и палестинцы настаивают на том, что более
двух третей из них – гражданские жители.
В Тель-Авиве считают, что численность боевиков Ха-
маса и их “политических попутчиков” – не менее 15 ты-
сяч. В распоряжении Израиля около 450 тысяч воен-
нослужащих. Но более 300 тысяч из них – отставники-
запасники, в лучшем случае члены территориальной
обороны. Кадровых военных – около 180 тысяч.
ЦАХАЛ, конечно, вооружён куда основательней, чем
палестинцы. 2 тысячи американских морских пехотин-
цев безусловно окажут и боевую, и моральную поддерж-
ку. Но тут бы не переборщить: в США – около 4,5 милли-
онов мусульман, в Западной Европе – более 25 милли-
онов. В массе – они прагматичны и аполитичны, но в
“душе” – Аллах ведает Не только антиизраильские
(либо антивоенные) сходы-демонстрации по всему миру,
но уже и убийство брюссельским мусульманином швед-
ских болельщиков наводят на далеко идущие мысли
Двухмиллиардный исламский мир, конечно же, одним
фронтом не выступит. Но опять-таки – что у них “на душе”?
Особенно “если что?..” Более того: 30-тысячная группи-
ровка южноливанской Хезболлы – вступи она в конф-
ликт – может кардинально повлиять на исход событий.
Правда, пока с особо непримиримыми к Израилю
шиитами из Хезболлы палестинцы, скорее, “торгуют”, чем
“дружат семьями”. Отношения между “пропалестинским”
суннитским большинством и “неистовыми шиитами”
(Иран, частично Ирак, Сирия, Южный Ливан, Саудовс-
кая Аравия, Йемен) приблизительно такие же, как меж-
ду католиками и православными. Но в конфликте Тель-
Авива с Тегераном большинство палестинцев – на сторо-
не единоверцев. А куда им деваться?
А Хамасу ничего не остаётся как воевать. На своей
“новообретённой”, пусть и не “обетованной”, земле. Од-
ной из самых густонаселённых – при укрепляющемся
лидерстве по темпам роста населения (3-4 место в мире,
3,5 ребёнка на семью). Средний возраст “газанавтов”
составляет 18-20 лет. Тем временем даже “временная
родина” в представлении мусульманина становится “ис-
конной”: где моя мечеть – там моя земля
Очередная “демилитаризация” Газы может принести
передышку. Лет на несколько. Потом – смотри подзаго-
ловок. Сначала – стычки с “не послушавшимися”, к тому
же молодеющими “героями-сорви-головами”, разруше-
ния палестинских кварталов в ответ на взрывы израиль-
ских дискотек. Снова материально подкреплённое “уве-
щевание”, стимулирующее временное перемирие. И оче-
редное “7 октября”. После 1973 года – уже “3.0” Иро-
нии здесь нет. Здесь – трагедия.
Ни к чему другому пока не привели любые по само-
оправданию действия Тель-Авива. Тем более что па-
лестинцы видят в них попытку откупиться, а “правед-
никам” незачем откупаться. Израильтяне, повторим,
говорят о постепенной адаптации, палестинцы – о сущ-
ностном апартеиде. И задают вопрос: почему мы дол-
жны приспосабливаться к кому-то вместо обретения
полноценной суверенности? Да, пока не зрелой, но
не менее выстраданной
Существо происходящего уже не свести к козням вок-
руг саудовско-израильского диалога, “подрыву” китайс-
кого “пояса-пути”, динамике цен на энергоносители,
конъюнктуре фондового рынка (IPO), “частно-корпора-
тивным” интересам той или иной страны или группы
стран. Тем более – к глобальным мафиозным разбор-
кам, выборам в США или СВО на Украине. Всё это при-
сутствует в расширенной повестке, и, возможно, даже
влияет на ход событий. Но частности лишь дополняют
суть, но её не подменяют.
Да и доступ к мечети “Аль-Акса”, формально ставший
поводом для нынешнего взрыва страстей, не более, чем
повод. Ещё неуместнее проводить черту между всё теми
же “силами добра и зла”. Даже если мировые масс-ме-
диа – в целом на стороне “цивилизованного” Израиля.
Это поддерживает уверенность израильтян в своём вы-
боре и превосходстве: посмотрите, мол, как выглядит
“наш общий” Иерусалим! И какие зверства творят “газа-
навты”! И вообще вы живёте в мире Запада-Востока, а
остальные – “цивилизованного” Севера и “дикого” Юга.
Любые на этот счёт сомнения Тель-Авив встречает в
штыки. В лучшем случае даёт понять, что ему плевать
с бреющего полета на всё, “что будет говорить княгиня
Марья Алексевна”. Дело доходит до абсурда: если ты
не одобряешь действий Израиля, значит, ты антисе-
мит, террорист и, разумеется, “агент Кремля”. На па-
мять приходит вполне серьёзное суждение русско-
язычного израильского дипломата: “Вы исламовед?
Значит, Вы – исламист”
Так что репутация евреев как людей расчётливых, бо-
лее просвещённых, чем многие другие, подтверждается
не всегда. И дело тут не в ошибках израильских спец-
служб накануне 7 октября.
Не ищите того, чего нет. Мы нисколько не оправдыва-
ем терроризм. Что это такое, мы помним по той же Чеч-
не. Но у нас кое-что получилось.

* * *

Этот конфликт принято считать цивилизационным, то
есть ценностным. Но он имеет и экономическую подо-
плёку. На каждого израильтянина приходится по милли-
ону долларов всякого рода активов. При этом 75 про-
центов – внешние вложения. США, например, ежегодно
предоставляют Израилю 3 миллиарда долларов в каче-
стве безвозмездной помощи. Каждому из такого же чис-
ла палестинцев повезло едва ли не в тысячу раз мень-
ше. При любом отношении к великому еврею Карлу Мар-
ксу признаем, что чужое богатство мобилизует не толь-
ко на созидательное подражание.
Предварительно подведём черту: “Всё смешалось в
доме Облонских”. Тем более что его родовая предысто-
рия запутанней и драматичней, чем у Анны Карениной.
Обратили на себя внимания реплики из текущих пабли-
ков: израильская – “Для дедов – лик дьявола – это Ауш-
виц. Для внуков – Реим” (место гибели 7 октября 280
участников израильского молодёжного фестиваля”). И
арабская – “Россия учит справедливости. Но в Иеруса-
лим из России едут только евреи”
“Что делать” вместо “кто виноват”
Тем временем мир в очередной раз приближается к
глобальному конфликту. Главный вопрос – очевиден: есть
ли столь же глобальная воля его избежать? Тем более
что конфликт, скорее, ударит по большинству, нежели
поможет “избранным”. Об апокалипсисе уже сказано
всё. Логичней вспомнить о переадресации “миротвор-
чества” – “секундантам”, ибо сами “дуэлянты” собирают-
ся стоять насмерть.
Не пора ли доделать то, что не успели международ-
ные “родители” израильского государства? Безо всяких
-измов столь же директивно “скорректировать” границы
с учетом чаяний не одной, не двух, а всех сторон? Кото-
рым придется что-то продиктовать и чем-то поступить-
ся. При странах-гарантах не только со стороны Израи-
ля, но палестинцев и их соседей. Разъединив стороны
миротворческим барьером с провозглашением Иеру-
салима мировой межконфессиональной столицей. Коль
скоро этот город символичен для всех сторон.
Почему исламские иерархи упорно отказываются от
джихада против террористов-единоверцев? Где вырос-
шие в глазах человечества Китай и Индия? А Израиль с
талмудистской уверенностью считает, что все козни идут
от Тегерана и “его” шейха Насруллы? Как раньше счита-
лось – от Абу Нидаля, Ясина, Арафата, Хании, Баргути и
несть им числа. Почему с провоцирующими друг друга
соседями нельзя обойтись как на первых порах с тали-
бами? Но с умом и до конца. И без кабульского аэро-
порта в августе 2022-го.
Скажем правду: альтернативой заждавшемуся карди-
нальному обновлению “дорожной карты” Ближнего Во-
стока является переквалификация всех палестинцев в
террористов, а 2 миллиарда мусульман – в им сочувству-
ющих. Не много ли таких? Может, дело в том, что обнов-
ляемый каждые десять лет (sic!) мировой рынок воору-
жений занимает третье место по ёмкости. После энер-
горесурсного и наркотранзитного. В начале второго ты-
сячелетия он составлял около 100 миллиардов долла-
ров ежегодно. При этом до 87 (!) проц. оружейного экс-
порта приходилось на Ближний и Средний Восток. На
Газу, в том числе.
Существует и иное, скорее, мифологическое объясне-
ние. После Второй мировой войны уличение в чем-либо
Израиля расценивается как оголтелый антисемитизм с
намеком на судьбу гитлеровского палача Эйхмана. На
это нанизываются и более поздние эпизоды. Решитель-
ность Израиля в наказании террористов, например, пос-
ле кровавой олимпиады в Мюнхене, стала восприни-
маться, как неотвратимый меч судьбы – за преступле-
ния, мол, надо расплачиваться. Какой только ценой?
Никто на политическом уровне не задает в лоб ключе-
вой вопрос: почему война Израиля с террористами мно-
жит их ряды? А незабытые Сабра и Шатила это что –
“другое”? Их судьбу повторила тоже ливанская деревня
Канна, где жертвами “карающего возмездия” оказались
37 детей. Чем, собственно, их судьба лучше, чем узников
Бабьего Яра? Здесь и там “наказующая сторона” тоже
действовала в соответствии с формальной антитерро-
ристической логикой. И тоже на чужой территории. Где
гарантия, что уже скоро средством антитеррора не ста-
нет ядерное оружие, которого у Израиля формально
нет? Как и у Ирана
Снизим пафос и “сузим” географию. Нас не меньше
беспокоят собственные мусульмане, которые через 20-
30 лет могут составить до трети населения России. На-
ционально-примиряющих хохм про Абрама и Сару они,
возможно, знать не будут. Но будет о чем спросить и нас.
Выживших?
Что мы ответим?

Борис Подопригора