Ситуация в Курской области и на западе Донбасса
находится в развитии, что и ограничивает оценку
происходящего текущей хроникой. В поле зрения –
прежде всего, прорыв украинских войск в районы
Суджи и Коренево.
Не будем предвосхищать “разбор полётов” – он неми-
нуем, но пока противник не вытеснен, проявим осторож-
ность. Вопрос, лежащий на поверхности: какие цели пре-
следовал Киев? Их, как минимум, две. Прежде всего –
продемонстрировать собственный военный потенциал,
в том числе, для подтверждения эффективности запад-
ных оружейных поставок. Локальная цель – оттянуть
часть наших сил с Донбасса. Но объём уже понесённых
противником потерь вряд ли пропорционален его замыс-
лу: речь идёт о десятке тысяч погибших и тысячах унич-
тоженных единиц боевой техники. По некоторым воен-
но-техническим позициям это больше, чем Украина по-
теряла за весь период боевых действий с февраля 2022
года. Окончательные цифры назовём, когда будет обес-
печена безопасность не только Курской, но и соседних
с ней областей. Понятно, что единовременным присту-
пом этого не достичь. И вообще в военном деле тороп-
ливость опасна. Но уже сейчас очевидно, что курские
события не повлияли на ход боевых действий собствен-
но на Донбассе. Дело даже не в том, что противник от-
ступает. Существеннее то, что за его спиной по сути не
остаётся серьёзных оборонительных рубежей и логис-
тических центров. Военные аналитики считают, что по-
теря Покровска лишит Украину доступа к угледобыче –
главному военно-промышленному ресурсу Киева.
Весьма вероятно, что полевой расклад для Киева вто-
ричен. Ему важнее усилить не столько фронт, сколько
собственные переговорные позиции: в упрощённом виде
речь идёт о размене: отказ от террора и нападений на
каноническую территорию России в обмен на минимиза-
цию территориальных потерь. Впрочем, роль Киева как
переговорщика – во многом формальна. Рано или поздно
Москве придётся договариваться с Западом, прежде все-
го, с Вашингтоном. Европа в этом смысле занимает по-
ловинчатую позицию: не доводить дело до войны с Рос-
сией, но разрешить Украине наносить удары европейс-
ким оружием по территории, которую в ЕС признают рос-
сийской. Ясность внесёт завершение избирательной кам-
пании в США, особенно в случае победы Трампа. Осо-
бых надежд на раннюю осень никто не питает.
Диспозиция для переговорного процесса создается
на линии фронта. Кто успешнее, тот и диктует правила
игры. Объективная реальность такова, что прямо сей-
час нет базы для переговорного трека. В то же время
наши массированные удары по Украине, которые были
нанесены во второй половине августа, не были харак-
терны для последних месяцев. “Дырявое” украинское
ПВО оказалось не в состоянии противодействовать
массированному удару.
Но пока на Украине и в РФ общественное мнение скло-
няется к силовому решению конфликта. При этом уста-
лость значима для всех сторон. За последний год число
украинцев, которые готовы на территориальные уступки
ради мира выросло в три раза. Многочисленные на этот
счёт разночтения требуют внесения ясности.
С мая 2022 г. до мая 2023 г. ситуация была относитель-
но стабильной: около 8-10% были готовы на территори-
альные уступки, абсолютное большинство – 82-87% – ста-
бильно выступали против каких-либо уступок. Но уже к
концу 2023 года готовность украинцев к уступкам вырос-
ла до 19%, в феврале 2024 года – до 26%, в мае – до
32%. Но главное – в другом. Для устойчивости фронта
Украина должна ежемесячно призывать в ВСУ 20 тысяч
новобранцев. При нынешнем выполнении мобплана в
пределах до 30% от востребуемого количества, это не-
реально. Тем временем, по признанию Киева, в стране и
за рубежом – 4 миллиона уклонистов, в одной только Ев-
ропе – более 1 миллиона.
Российская стратегия строится на нанесении макси-
мального ущерба критическим объектам инфраструкту-
ры Украины. Изможденные граждане Незалежной пони-
мают, что при скором наступлении холодов их энергоси-
стема может не выдержать, а Россия масштабными бом-
бардировками способна уничтожить всю энергосеть Ук-
раины и тогда наступит коллапс.
Наша позиция сводится к международному признанию
статуса Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской
областей как регионов России, закрепление внеблоково-
го и безъядерного статуса Украины, её демилитаризацию
и денацификацию, а также к отмене антироссийских сан-
кций. Украина настаивает на возвращении к границам
1991 года и выводе российских войск за их пределы. При-
мечательно, что не только Киев, но и страны Запада,
включая претендента на пост президента США Трампа,
назвали наши условия неприемлемыми. Но и украинс-
кий подход, начиная с 2024 года, всерьёз не рассматри-
вается. Некоторые аналитики считают, что переговорам
по существу должно предшествовать освобождение-об-
мен всех военнопленных. В начале июня В.Путин заявил,
что в российском плену находятся 6465 украинских во-
еннослужащих, а в украинском – 1348 – наших. Более све-
жие цифры – противоречивы.
В западной аналитике обсуждаются два сценария за-
вершения конфликта. Первый вариант, как и в Корейс-
кой войне, состоит в следующем: всё закончится бессроч-
ным прекращением огня, а стороны сохранят влияние на
контролируемых ими территориях. В таком случае мо-
жет быть достигнуто только соглашение о прекращении
огня. Второй вариант – это уже мирное соглашение, кото-
рое признает территориальную целостность сторон и
обеспечивает международное признание. По первой мо-
дели, предполагающей замораживание конфликта, сня-
тие антироссийских санкций будет невозможно, так как
мирное соглашение отсутствует. А по второй модели од-
ним из пунктов мирного договора может стать снятие ог-
раничений с России, которое уже фигурировало в рабо-
чей версии стамбульского договора. Некоторые допус-
кают, что переговоры по урегулированию конфликта мо-
гут пройти в Баку. Недавний визит Президента РФ В.Пу-
тина в Азербайджан видится тому подтверждением. В
качестве переговорной площадки упоминается и Индия.
Но дело не в географии. Чтобы начались переговоры,
нужна отмашка из Вашингтона.
* * *
Подведём итог. В ближайшее время, повторим, пере-
говоры вряд ли состоятся. Скорее, их следует ожидать в
перспективе следующего года. Кто-то предсказывает их
начало после прихода к власти в Германии нового пра-
вительства. Весьма вероятно, что первотолчком к диа-
логу Киева с Москвой станут консультации между дове-
ренными лицами. Не исключён, прежде всего, экономи-
ческий подтекст. Предварительный переговорный трек
базируется вокруг трех тем: возобновление поставок газа
и нефти в Европу под эгидой Азербайджана; допустимый
территориальный обмен и договоренности о поствоен-
ном мире. На память приходит несколько запальчивая
формулировка: победит тот, на чьей стороне Бог. Пока
он скорее – за нас… Но и упрощать ничего не будем.
P.S. И ещё: не забегая вперёд, назовём важную част-
ность: стране требуется основательная проработка тем,
связанных с украиноведением.
Борис Подопригора,
аналитик