Такая вот статистика

Зачем сравнивают доходы десяти процентов богатых и десяти процентов бедных в стране, где богатых меньше процента…

Все мы находимся за чертой бедности, Только по разные стороны. Михаил Генин. Детям — мороженое, его бабе — цветы. Смотри не перепутай. Лелик.

Уж как только ни пинали наши либералы Шарикова с его простодушным «взять все, да и поделить». И не наше, казалось бы, это собачье дело, в чем там у них конфликт. Но, согласитесь, интрига ощущалась.

Как выяснилось позже, перенесшее тяжелую операцию животное едва не сорвало ограбление века, все перепутав, подобно Геннадию Петровичу Козодоеву . Это теперь все знают кому — мороженое, а кому — цветы. Даже смешно представить, если бы взяли не у тех, да еще бы и поделили на полтораста миллионов…

Сегодня, когда все взято, у кого надо и поделено, на сколько нужно, это — уже история.

Ходжа Насреддин полагал, что даже если долго говорить «халва», слаще не станет. Я не пробовал. Не знаю. Но обратил внимание, что если долго сравнивать доходы богатых и бедных с помощью децильного коэффициента, то возникает ощущение, что по крайней мере каждый десятый из окружающих тебя людей — богат. Но не спеши крутить головой в метро, дорогой читатель, в поисках богатых соотечественников. Все не так просто. Это ощущение.

Похожие ощущения испытывают, например, жители наших столиц, полагая, что с падением «железного занавеса» только ленивые не побывали за границей. Нет, не только. Еще и бедные. 83% наших соотечественников даже не имеют загранпаспорта. А вот из-за «железного занавеса» ежегодно выезжали за рубеж в три раза больше, чем теперь. Ощущение…

Просто было бы сравнить доход лидера олигархов или недопосаженного чиновника с доходом, скажем, рядового пенсионера, которому государство щедро положило в продуктовую корзинку и половинку яйца, и три грамма маслица, и четыре грамма сметанки… На каждый день.

Но не любит статистика простоты. И, действительно, от такого примитивного сравнения может возникнуть, как это называют химики, неуправляемая реакция с большим выделением тепла.

Чтобы было еще понятнее, приведу пример. Концентрат сока и вода — вещи совершенно разные. И зачем бы их сравнивать в обыденной жизни? Но, следите за руками, производитель сока (назовем его недобросовестный производитель) разводит его водой. Разводит, разводит… И вот так называемый сок от простой воды уже почти неотличим!

Примерно такое же чудо происходит и в загадочном верхнем дециле нашего социологического исследования. «Почему в загадочном?» — может спросить неискушенный читатель. Потому, что про девять из десяти статистика нам достаточно подробно рассказывает. Вот нищие, или крайне бедные (иногда хочется сказать — бескрайне). Дальше тоже крайне… А вот уже просто бедные, снова бедные… И так до десятого, загадочного. Конечно, периодически возникает соблазн назвать людей, зарабатывающих 25 или 35 тысяч рублей в месяц, богатыми. Но когда подумаешь, что у них дети, а то еще живы родители, язык не поворачивается. Да и перед «западом» неловко. Олигархи наши вполне отвечают западным стандартам. А просто богатые что же недотягивают до половины ставки медсестры во Франции? Или четверти зарплаты учителя в Германии? Да и меньше это средней зарплаты при Советской власти, когда и богатых-то, как известно, не было. Нет — бедные.

И вот он, десятый.

«В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань», — писал при свече классик в эпоху неразвитой статистики. Еще как можно! Что там кони и лани… Кого здесь только нет. И бедные, и не сильно бедные. Вот и почти неуловимый след так называемого среднего класса. Тут и многочисленные категории малочисленных групп людей, разъезжающих по «заграницам», и…

Чтобы еще лучше провести вместо статистиков наше исследование, дорогой читатель, давай вооружимся еще более тонким инструментом — процентилем, иначе, боюсь, нам не удастся испытать радость от обнаружения тех, «кому на Руси жить хорошо».

Медленно процентиль за процентилем пройдем наш путь до конца. Осторожно… Где-то здесь, в самом конце последнего процентиля, почти незаметна маленькая группа уважаемых людей, владеющих большей частью богатств огромной страны. Что мы о них знаем? Чуть-чуть из криминальных новостей о том, как они «зарабатывали», чуть-чуть из скандальной хроники о том, как тратят… И что их — одна стотысячная процента. В США тридцатью восемью процентами богатства владеет один процент населения.

Населением мы беднее США более чем в два раза. Поэтому, как нетрудно убедиться, примерно в четыреста тысяч раз концентрированней наш «сок» — американского. Вот для чего нужно разбавлять и разбавлять, а потом уже сравнивать. Бережет твою психику статистика, дорогой читатель. Чтобы руки твои не опустились. И зубы не раскрошились…

Николай Милоченко